1. ¿Por qué el sistema de tres Stages?
El modelo de deterioro en tres etapas (three-stage impairment model) es el corazón operativo de la NIIF 9. Reemplazó al modelo de pérdida incurrida de la NIC 39, que solo reconocía provisiones cuando había evidencia objetiva de deterioro ya ocurrido.
El problema del modelo anterior era claro: durante la crisis financiera de 2008, los bancos esperaban que el crédito se deteriorara visiblemente antes de provisionar. Cuando lo hacían, era demasiado tarde. La NIIF 9 corrige esto exigiendo reconocer pérdidas esperadas desde el primer día del instrumento.
La clasificación en Stages determina dos cosas críticas: (1) el horizonte del ECL (12 meses o vida remanente) y (2) la base de cálculo de los intereses (valor bruto en libros para Stage 1 y 2; valor neto para Stage 3).
2. Stage 1: sin deterioro significativo
¿Cuándo aplica?
Un instrumento financiero se clasifica en Stage 1 cuando no ha experimentado un incremento significativo en el riesgo de crédito (SICR) desde su reconocimiento inicial. Es el estado de partida de todos los créditos al momento del desembolso.
¿Qué ECL se reconoce?
ECL a 12 meses: las pérdidas crediticias esperadas que resultan de eventos de incumplimiento posibles dentro de los próximos 12 meses, ponderadas por la probabilidad de que ocurran.
Reconocimiento de intereses
Los intereses se calculan sobre el valor bruto en libros (saldo capital sin deducir provisiones).
Ejemplo Stage 1
- Instrumento: Crédito hipotecario residencial desembolsado hace 8 meses
- Comportamiento de pago: al día, sin mora registrada
- PD a 12 meses: 0.6%
- Cambio en riesgo: ningún incremento significativo identificado desde origination
- Horizonte ECL: 12 meses
- Provisión estimada: PD 0.6% × LGD 20% × saldo = provisión relativamente baja
3. Stage 2: incremento significativo de riesgo (SICR)
¿Cuándo aplica?
El instrumento se transfiere a Stage 2 cuando se detecta un incremento significativo en el riesgo de crédito (SICR) desde el reconocimiento inicial, sin que haya ocurrido todavía el incumplimiento. Este es el concepto más difícil de operacionalizar en la práctica.
El umbral de 30 días como referencia rebatible
La NIIF 9 establece que si los pagos tienen más de 30 días de mora, se presume que ha habido SICR. Sin embargo, esta es una presunción rebatible: el banco puede demostrar que el retraso se debe a causas operativas o técnicas y no a deterioro crediticio real.
Más importante aún, los 30 días son el umbral mínimo. En muchos casos, el SICR ocurre antes de la mora. Las señales de SICR más comunes incluyen:
- Cambio en la calificación crediticia interna o externa del deudor.
- Inclusión en listas de vigilancia o clasificación especial por el área de riesgo.
- Deterioro significativo en indicadores financieros: caída de cobertura de deuda, incremento de endeudamiento, pérdidas operativas.
- Cambios adversos en el entorno del sector del deudor.
- Modificaciones contractuales concedidas por dificultades financieras del deudor (forbearance).
- Superación de umbrales internos de PD definidos por el banco (ej: PD actual > 2x PD en origination).
¿Qué ECL se reconoce?
ECL de vida remanente: todas las pérdidas crediticias esperadas durante la vida remanente del instrumento.
Ejemplo Stage 2
- Instrumento: Crédito PYME a 5 años, desembolsado hace 2 años
- Situación actual: sin mora, pero el sector del deudor (construcción) ha deteriorado significativamente
- PD en origination: 1.8% anual
- PD actual: 4.2% anual (ajustada)
- Criterio SICR: PD actual > 2x PD origination = SICR confirmado
- Horizonte ECL: vida remanente (3 años)
- Impacto: la provisión puede triplicarse vs Stage 1 por el horizonte extendido
4. Stage 3: evidencia objetiva de deterioro (credit-impaired)
¿Cuándo aplica?
El instrumento está en Stage 3 cuando existe evidencia objetiva de deterioro crediticio. Este concepto es más concreto que el SICR y está directamente ligado a eventos que ya han ocurrido. Los eventos de crédito que desencadenan la clasificación en Stage 3 incluyen:
- Incumplimiento: generalmente, 90 días de mora (aunque varía por regulador y tipo de cartera).
- El banco ha concedido una modificación contractual significativa por dificultades financieras del deudor.
- Se considera probable que el deudor entre en quiebra o reestructuración financiera.
- Los datos observables indican una reducción medible en los flujos de caja estimados.
¿Qué ECL se reconoce?
ECL de vida remanente (igual que Stage 2), pero la estimación del LGD suele ser significativamente mayor y la PD tiende hacia el 100% en los créditos más deteriorados.
Diferencia clave en el reconocimiento de intereses
A partir de Stage 3, los intereses se calculan sobre el valor neto en libros (saldo capital menos provisión ECL), no sobre el valor bruto. Esto reduce el ingreso financiero reconocido y refleja la realidad económica del instrumento deteriorado.
Ejemplo Stage 3
- Instrumento: Crédito corporativo; el deudor presentó concurso de acreedores
- Mora actual: 145 días
- PD estimada: próxima al 100%
- LGD estimado: 65% (recuperación esperada: 35% del saldo)
- Horizonte ECL: vida remanente
- Base para intereses: valor neto (saldo – provisión)
- Provisión estimada: ~$65,000 sobre un saldo de $100,000
5. Transferencias entre Stages: reglas y simetría
La NIIF 9 es explícita: las transferencias entre Stages deben ser simétricas. Un instrumento puede moverse de Stage 1 a Stage 2 cuando aparece el SICR, pero también puede volver de Stage 2 a Stage 1 si el SICR desaparece y la situación del deudor mejora.
Lo mismo aplica para Stage 3: si el deudor cura (pone al día sus pagos o cumple con las condiciones del plan de reestructuración), puede regresar a Stage 2. Sin embargo, la norma generalmente exige un período de prueba antes de la reclasificación a Stage 1.
Desde el punto de vista operativo, las transferencias entre Stages son uno de los principales riesgos de volatilidad en el Estado de Resultados. Un banco con una cartera significativa en el umbral entre Stage 1 y Stage 2 puede experimentar movimientos importantes en la línea de provisiones en función de cambios en variables macroeconómicas o calificaciones internas.
6. Preguntas frecuentes de auditores sobre los Stages
¿Cómo justifica que este crédito está en Stage 1 y no en Stage 2? La respuesta requiere documentar los criterios SICR utilizados, los resultados de la evaluación para ese instrumento, y la evidencia de que ningún indicador cualitativo ni cuantitativo superó los umbrales definidos.
¿Por qué no usó los 30 días como criterio SICR? La NIIF 9 permite no usar los 30 días si el banco puede demostrar que no es el mejor predictor del incremento de riesgo. Requiere evidencia estadística y aprobación del auditor.
¿Cómo trata los créditos reestructurados en Stage 3? Un crédito reestructurado permanece generalmente en Stage 3 durante el período de prueba. Solo puede regresar a Stage 2 si el deudor ha demostrado capacidad de pago sostenida bajo los nuevos términos.
Conclusión
El sistema de tres Stages es elegante en teoría pero complejo en la práctica. La mayor dificultad no está en los extremos (Stage 1 y Stage 3 son relativamente claros) sino en el territorio de Stage 2 y en definir operacionalmente qué constituye un SICR en cada tipo de cartera y contexto regulatorio.
Una política de clasificación de Stages bien documentada, con criterios cuantitativos y cualitativos específicos para cada segmento de cartera, es el fundamento de un modelo ECL auditable y consistente.
📥 Recurso recomendado
Descarga gratis la Guía ECL en 7 Pasos: incluye una sección completa sobre criterios de Stage con ejemplos por tipo de cartera (hipotecas, consumo, PYME, corporativo). Suscríbete en ifrs9.albertochacon.com/newsletter para recibirla inmediatamente.